Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Hier kannst Du allg. Fragen stellen.
fish-eh
Gold Member
Gold Member
Beiträge: 206
Registriert: Mi 9. Aug 2006, 06:37

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von fish-eh »

tannebaummanndli hat geschrieben:wie isch das gange? pornographie isch nöd pervers? ja bitte. söll jede sälber entscheide wo d gränze zum abnormale liit. aber pornographie isch vor allem eis: primitiv. die ganz dräckspornoszene stellt einzig und elei s absprütze vom maa is zentrum
Söllemer etz selber entscheide oder machsch du das? Entscheid di vilich zersch mal und erklärs no einisch. #-o

D'Links und Statements obe wohl au nid glese? Dezue ganz vereinfacht:
Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pornografie
Lesen hilft!
tannebaummanndli hat geschrieben:hettemer da ine wiiblichi administratore, wär de thread scho lang glöscht.
Us wellem Grund? Wills nid i dis Blüemliweltbild passt? Oder i seb vo wibliche Admins? Chani nöd bestätige, es git wiblichi Foreadmins, wo Pornos gucke... /stop /grim
Zu der FfF Gschicht, die lauft ja scho Jahre, gits da ergendwelchi Erfolgsmeldige?

fish-eh

pff-topic: Wänn hät die Verbieten, Löschen, Zensieren usw. Wälle es Endi?
Benutzeravatar
tannebaummanndli
Beiträge: 42
Registriert: Mi 28. Feb 2007, 18:35

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von tannebaummanndli »

ou ja sorri, ha vergässe dasi i dem forum bi jedem satz no ganz gross mues 'MINERE MEINIG NAH' aafüege. ich ha aagno, es göch so usm text hervor, dass ich da us minere persönliche sicht schriib, aber offebar isch das nöd zu ganz allne duredrunge. tschuldigung gäll.
merssi für dini super ufklärigslektion, fish-eh. ich mag mi zwar nöd erinnere, dasi irgenwänn mal gfrögt han: was isch pornographie?, sondern dasi nur mis (NOMAL, demits alli dasmal mitüberchömed: MIS ) statement über pornographie abgäh han. (und no sonen chline tipp näbebii, a dinere stell würdi wikipedia nöd zu minere hauptbildigsquälle mache #-o )

und dänn hettemer da no punkt 3: mis blüemliwältbild! dademit häsch mi scho grad chli zum schmunzle bracht. und es zeigt schön, dass du nöd würkli chasch naavollzieh um wases mir gaht. die wält isch so kaputt, so verdorbe, so verdammt primitiv - und eui heissgliebti fuck-for-forest-kampagne treit nur no dadezue bi, ebe indems halt nach wie vor PORNOGRAPHIE isch, was (ACHTUNG, aufgepasst) MINERE meinig nah es völlig verzerrts bild vode frau bzw. vode wiibliche bedürfnis postuliert.
aber klar, im grund gno hani ja kei ahnig. ich mein, wämmer ehrlich sind, es wünscht sich ja fascht jedi frau, so duregno z werde wie imne porno. #-o #-o #-o
Benutzeravatar
voodooCHF
Beiträge: 15
Registriert: Mo 7. Dez 2009, 10:39

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von voodooCHF »

Ich finde die Diskussion sollte nicht umbedingt gegen die sogenannte "Pornoindustrie" gehen. Da gibt es sicherlich viele negative Auswüchse.
Ich frage mich grundsätzlich wieso "Darstellung von Sexualität" etwas Perverses sein soll. Ich meine wir haben ja die 68er Jahre hinter uns. So bin ich leider kein Freund von Tabus sondern ich denke eine positive Sexualität darf offen ausgelebt werden. Solange Sie keinem Schaden zufügt. So denke ich das die leute von FFF sich nicht sexuell ausgebeutet fühlen, auch nicht die Frauen, da die Aufnahmen eine freiwillige Spende sind für den Regenwald.

Hier noch einige "krankhaft, perverse" Pornographien aus der Antike

Bild


1) 430-420 v.Chr. - Griechische Malerei auf Vase
2) Antike Griechische Vase (finde die Jahrzahl nicht mehr)
3) 79 v. Chr. Zwei Männer und eine Frau beim Geschlechtsakt; Pompejanische Wandmalerei, Vorstadt-Thermen, Südwand des Auskleideraums
4) Krater aus Athen um 500, Liebesdarstellung auf einer Vase
5) 79 v. Chr. - Paar beim Geschlechtsakt; Pompejanische Wandmalerei, Vorstadt-Thermen, Südwand des Auskleideraums
6) 79 v. Chr. - Paar beim Geschlechtsakt; Pompejanische Wandmalerei, Vorstadt-Thermen, Südwand des Auskleideraums
7) 540 v. Chr. - Erastes und Eromenos
8 ) 1557 - I Modi von Agostino Carracci - Erotische Drucke und Lieder die vom Papst immer wieder zensiert wurden.
9) 1790 - Prince and lady on terrace at night

Auch die Indischen Tantra Tempel sind sehr interessant.
http://www.tantra-mandala.de/wo_kommt_t ... index.html
Sowie die perverse Darstellung eines "erregten" Giganten.
http://www.stone-circles.org.uk/stone/cerne.htm

Meine Frage:
Sollte man diese alten Darstellungen auch als "Antike-Perversion" anschauen? Ab wann ist Sexualität perversion? Wenn sie dargestellt wird oder schon vorher?

(...ich muss mir überlegen ob ich die antiken Sachen auch zensieren muss? Sind ja Schnäbis drauf :oops: Ich mache es mal nicht, das wäre ja jetzt sonst etwas lächerlich :-#
Benutzeravatar
tannebaummanndli
Beiträge: 42
Registriert: Mi 28. Feb 2007, 18:35

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von tannebaummanndli »

sorry voodooCHF, aber du chasch doch nöd alti griechische malereie mitme hütige porno vergliiche? da haperets doch es bitzli, oder?!
die reini darstellig vo sexualität -in form vo malereie etc., so wie dini griechische bilder- isch weder pervers no primitiv, no in irgendere form entwürdigend für irgendöper. aber en hütige porno, wo de fraue vo hine, vo vorne, vo links & rächts en schwanz i jedes loch grammt wird, wo d fraue derart am stöhne & am schreie sind, dass eigentli au am dümmschte & unsensibelschte typ müesst es liecht ufgah, dass alles nur gspielt isch, und wo mer au no gäld verdient demit --- DAS isch pervers.
aber jajaja, fuck for forest isch füren super zwäck und maa & frau hät en riesespass dra. drum: sölled sichs doch ztod figge.
Benutzeravatar
voodooCHF
Beiträge: 15
Registriert: Mo 7. Dez 2009, 10:39

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von voodooCHF »

@tannebaummanndli
Ich kann dein Entsetzen leider nicht verstehen...
Also was jemand für sexuelle stellungen, partner (mehrere frauen, mehrere männer) bevorzugt ist halt geschmackssache... wenn's spass macht, wieso nicht? Wieso ist es pervers mit mehrern Partnern?
Wie ist es denn mit "die reini darstellig vo sexualität " als Photo/Video? Als Malerei OK und als Photo/Video nicht? ....hmm :-k
Benutzeravatar
Indigo
Platin Member
Platin Member
Beiträge: 982
Registriert: Mi 3. Okt 2007, 13:59
Wohnort: funkytown, nähe winti-summi

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von Indigo »

also zu gwüsse iträg da inne chan mer nur s mul hebe.

nach wie vor findi de usdruck "fuck the forest" eifach nur truurig, egal i welere sprach. und wenn manch abentürlustige freakIn lust het, sich bim lovemaking im wald go fötele lah, und das später mit ihrene super erfahrige im netz wend dokumentiere, so isch mir das eigentich piepe. viellicht hends ja es ufmerkamkeitsmanko?

würd's heisse "save or LOVE the forest", hetti glaubs andersch reagiert. aber gross go zeige wie mer in Costa Rica im dschungel rum-macht, grenzt a g'schmacklosigkeit, exgüsi. (weisch, liebe autor: ich han 6 mönet dete g'läbt!

und es git bi witem besseri sache i säbem land wie die billige ufnahme wo ihr do eifach so uf-tisched.

sorry, liebi MF-lütlis. aber zuviel isch mängs mal zuviel. denkt nicht, ich sei prüde. ich schreibe hier nur meine ehrliche meinung. übrigens mag ich es GAR nicht, in schweizerdeutsch zu schreiben. tönt nach chrüsimüsi, dabei haben wir gäste und teilnehmer aus einem ziemlich grossen, deutsch-sprachigen gebiet rund um unser ziemlich kleines ländchen.

es lohnt sich nicht, mich mit "gugus" sätzen zu provozieren, denn dies waren meine wirklich letzten worte zu diesem thema.



aber dem tannenbaummännli möchte ich noch eine ruhige, schöne und liebenswerte nacht wünschen.
Zuletzt geändert von Indigo am Di 8. Dez 2009, 17:02, insgesamt 1-mal geändert.
"Der intuitive Geist ist ein heiliges Geschenk und der rationale Geist ein treuer Diener.
Wir haben eine Gesellschaft erschaffen, die den Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat."

(Zitat von Albert Einstein)

e qui i miei piccoli "fratelli":

- http://www.youtube.com/watch?v=Rp1eOqYF ... re=related
- http://www.youtube.com/watch?v=D3HwnYbU_1A
- http://www.youtube.com/watch?v=49e9rYk5FyI
- http://www.youtube.com/watch?v=zM_MEAijeu0
Benutzeravatar
rägebogehäxli
Gold Member
Gold Member
Beiträge: 164
Registriert: Do 23. Jul 2009, 18:59
Wohnort: somewhere over the rainbow

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von rägebogehäxli »

es gibt genug frauen, die gefallen daran haben, sich pornos anzuschauen. und genug frauen, die gefallen daran haben, selbst in einem porno aktiv zu sein. und wahrscheinlich noch mehr frauen, die auch gerne mal mit mehr als einem partner ein bett (oder eine wiese,...) teilen. ob das gut ist oder nicht, ob das unsere "kranke gesellschaft" ist oder "normal" (was heisst denn schon normal?), ist ein anderes thema.
ABER:
bei fuck for forest geht es nicht darum, geld zu verdienen. es ist eine freiwillige, irgendwo doch die gesellschaft (durchaus doch auch humorvoll) spiegelnde sache. und wenn da geld für den wald rausspringt - wieso nicht? pornos werden angeschaut, da ist es doch sinnvoll, wenn man dabei noch ein bisschen naturschutz betreibt. die leute, die da mitmachen, sind selber für das verantwortlich, was sie machen. ich glaube, die meisten erwachsenen menschen sind sich dessen bewusst, was sie mit sich selbst anstellen, wie sie sich selbst präsentieren und wozu sie was bereit sind zu tun oder eben nicht.
zäme simmer ois
shamanic dreams came true
if war is the answer, the question must be fuckin' stupid...
california ☼ => ·٠•●♪ ♫ ☯* ॐ ♥ ☮ *☆ ♫ ♪●•٠ (you will feel it...)
sag nicht immer, was du weisst, aber wisse immer, was du sagst.
du meinst, deine stimme zählt nicht? dann addiere mal alle, die genauso denken.
der vorteil der klugheit liegt darin, dass man sich dumm stellen kann. das gegenteil ist schon schwieriger. - kurt tucholski

/color Bild

Bild
Benutzeravatar
tannebaummanndli
Beiträge: 42
Registriert: Mi 28. Feb 2007, 18:35

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von tannebaummanndli »

@ voodooCHF: mann mann mann. ich ha doch nüt degäge, wänn mer sini sexuelle vorliebene & fantasie usläbt. söll jede sis sexualläbe so gestalte wies ihm passt. aber liebi manne: ihr chönd mer nöd verzelle, dass ihr s gfühl händ, imene hütige typische porno mached d fraue au nur aasatzwiis en erfreute/erregte iidruck. (????) und wänn scho, denn rat ich eu, eui wahrnehmig mal gründlich z überprüefe bzw. eui bettgwohnheite z überdänke.

und wiesoooooo wieso cha mer ächt es pornovideo nöd mitere alte griechische malerei vergliiche? hmmmm........ da lahni di jez nochli überlege.
abraxas
administrator
administrator
Beiträge: 1934
Registriert: Di 4. Nov 2003, 13:43
Kontaktdaten:

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von abraxas »

tannebaummanndli hat geschrieben:sorry voodooCHF, aber du chasch doch nöd alti griechische malereie mitme hütige porno vergliiche? da haperets doch es bitzli, oder?!

es gibt ja wohl verschiedene darstellungen von sexualität. pornographie ist einfach, wenn zum beispiel ein eregierter penis zu sehen ist oder körperflüssigkeiten ins spiel kommen. dass auch das schön oder kunstvoll gemacht werden kann steht hoffentlich ausser zweifel, es gibt sehr wohl auch pornos für frauen, die auf andere reize aufbauen als das, was du beschreibst. hast du schon mal einen fuck for forest porno geschaut? und da wurde das frauenbild propagiert, welches du beschreibst? dass das was du beschreibst übler schund ist und nichts mit der realiät zu tun hat, sondern eine reine befriedigung sexueller (männer)phantasien ist, über das müssen wir nicht diskutieren, oder?

ich kenne jedenfalls genug frauen, die mit der expliziten darstellung von geschlechtsakten keine mühe haben, und zwischen realität und fiktion unterscheiden können. und ich kenne auch schöne und sinnliche pornographie, fernab von dem billigen mist, den du beschrieben hast. ich habe aber das gefühl, dass du diesbezüglich noch nicht fündig geworden bist. brauchst du auch nicht, jedem tierchen sein pläsierchen.

auf jeden fall finde ich sexualität was schönes und pornographie nicht per se abstossend (in der von dir beschriebenen form allerdings schon).

FICKEN IST GEIL!
---------------------------------------
musik und so
http://www.bufta.ch
---------------------------------------
Benutzeravatar
rägebogehäxli
Gold Member
Gold Member
Beiträge: 164
Registriert: Do 23. Jul 2009, 18:59
Wohnort: somewhere over the rainbow

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von rägebogehäxli »

abraxas hat geschrieben: FICKEN IST GEIL!
YESSSSS
rägebogehäxli hat geschrieben:jaaaa, sex isch geil

(das war in meinem ersten beitrag... :lol: )
zäme simmer ois
shamanic dreams came true
if war is the answer, the question must be fuckin' stupid...
california ☼ => ·٠•●♪ ♫ ☯* ॐ ♥ ☮ *☆ ♫ ♪●•٠ (you will feel it...)
sag nicht immer, was du weisst, aber wisse immer, was du sagst.
du meinst, deine stimme zählt nicht? dann addiere mal alle, die genauso denken.
der vorteil der klugheit liegt darin, dass man sich dumm stellen kann. das gegenteil ist schon schwieriger. - kurt tucholski

/color Bild

Bild
Benutzeravatar
Indigo
Platin Member
Platin Member
Beiträge: 982
Registriert: Mi 3. Okt 2007, 13:59
Wohnort: funkytown, nähe winti-summi

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von Indigo »

yeaaaah abr-experte!!! geil :-))))))))))))
"Der intuitive Geist ist ein heiliges Geschenk und der rationale Geist ein treuer Diener.
Wir haben eine Gesellschaft erschaffen, die den Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat."

(Zitat von Albert Einstein)

e qui i miei piccoli "fratelli":

- http://www.youtube.com/watch?v=Rp1eOqYF ... re=related
- http://www.youtube.com/watch?v=D3HwnYbU_1A
- http://www.youtube.com/watch?v=49e9rYk5FyI
- http://www.youtube.com/watch?v=zM_MEAijeu0
Benutzeravatar
rägebogehäxli
Gold Member
Gold Member
Beiträge: 164
Registriert: Do 23. Jul 2009, 18:59
Wohnort: somewhere over the rainbow

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von rägebogehäxli »

abraxas hat geschrieben:da muss ich doch anmerken:

FICKEN IST GEIL :)
(aus: Gibts eigentlich auch Schwule die auf Goa stehen?)

;)

hehe... du meinsches ärnscht (ha doch dänkt, dasi das schomal irgendwo vo dir gläse ha...) /grim
zäme simmer ois
shamanic dreams came true
if war is the answer, the question must be fuckin' stupid...
california ☼ => ·٠•●♪ ♫ ☯* ॐ ♥ ☮ *☆ ♫ ♪●•٠ (you will feel it...)
sag nicht immer, was du weisst, aber wisse immer, was du sagst.
du meinst, deine stimme zählt nicht? dann addiere mal alle, die genauso denken.
der vorteil der klugheit liegt darin, dass man sich dumm stellen kann. das gegenteil ist schon schwieriger. - kurt tucholski

/color Bild

Bild
Benutzeravatar
voodooCHF
Beiträge: 15
Registriert: Mo 7. Dez 2009, 10:39

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von voodooCHF »

FREE LOVE ...nicht nur "platonisch" gemeint, sonder auch "praktisch" :)

@tannebaummanndli - Also erregung bei Frau wie auch beim Mann gehört verständich dazu.
Man muss ja nicht immer ein dickes "acid-smile" drauf haben um glücklich zu sein ;)

Ich denke wenn die alten Inder auch Videokameras & Photographie gehabt hätten würde es auch einpaar nette "very oldschool" Pornos geben....nunja, Steinhauerei ist auch gut :)

Bild

@Indigo - wie schon weit oben beschrieben heisst es "Fuck for forest" ....hat doch gleich eine ganz andere Bedeutung.
abraxas
administrator
administrator
Beiträge: 1934
Registriert: Di 4. Nov 2003, 13:43
Kontaktdaten:

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von abraxas »

Indigo hat geschrieben:yeaaaah abr-experte!!! geil :-))))))))))))

hehe. das wär ja mal ein geiler spruch für ein t-shirt:
pornographie-experte

das bin ich übrigens bei weitem nicht. ich finds nur nichts schlimmes. ich finde auch rollenspiele nichts schlimmes, sadomaso-zeugs, ich glaube sogar anpinkeln finde ich nicht schlimm. ich finde sexualität gewinnt durch die tabulosigkeit. jeder soll sich so ausleben können, wie er es sich wünscht, fernab von irgendwelchen konventionen, scham, verboten, etc. das ist für jeden was anderes, und das ist auch gut so. aber je freier man seine wünsche auslebt, desto erfüllender ist es schlussendlich. egal ob kuschelsex oder darkroom ;)
---------------------------------------
musik und so
http://www.bufta.ch
---------------------------------------
Benutzeravatar
tannebaummanndli
Beiträge: 42
Registriert: Mi 28. Feb 2007, 18:35

Re: Umweltschutz und Pornographie (Fuck for Forest)

Beitrag von tannebaummanndli »

oh ja abraxas; dass es fraue git, wo zwüsche realität & fiktion chönd unterscheide - da stimm ich dir 100%ig zue. d frag isch nur: chönds d manne au? simmer ehrlich, i dem kontext würd fasch jede maa säge, er empfindi die vo mir beschriebene szene als abstossend. aber hett mer ihne vorher en porno zeigt, wo genau das dokumentiert wird, hetteds 90% geil gfunde.
und ja, au dass ich bezüglich 'schönem & sinnlichem porno, fernab von dem mist, den ich beschrieben hab' nöd fündig worde bin, gib ich dir absolut rächt. liit vilicht dra, dass ich e frau bin wo kei pornos brucht zum sich uf toure bringe und drum au nöd intensiv uf de suechi im internet nach heisse sexszene isch.
uf jede fall würds mi doch no rächt interessiere, was en maa wie du unter schönem & sinnlichem porno verschtaht. ernschthaft jez, schick mer doch mal en link, und ich tue de ohni jeglichi vorurteil & aafiggerei beurteile. wär das en deal?
Antworten