CRANK 2
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 16:58
„Crank 2“ 
Amoklauf auf Speed
Jason Statham rennt im großartig inszenierten „Crank 2“ erneut um sein Leben. Die übertriebene Darstellung von Gewalt könnte jedoch Medienwächter auf den Plan rufen.
Von FOCUS-Online-Redakteur Michael Stepper Universum Film Starthilfe mal anders: Chev Chelios (Jason Statham) dürstet nach Strom
Als Mitte 2007 bekannt wurde, dass der Action-Überraschungserfolg „Crank“ eine Fortsetzung erhalten sollte, staunten Filmbegeisterte in aller Welt nicht schlecht. War Jason Statham alias Chev Chelios nicht am Ende aus einem Helikopter gefallen, der in 1000 Meter Höhe über Los Angeles kreiste? Der Aufprall auf einer befahrenen Kreuzung war hart, der Hauptdarsteller offensichtlich tot.
Ganz schön krank
Zahlreiche Gerüchte waren seither im Umlauf. Der Großteil beschränkte sich auf die einfache Erklärung, Teil zwei spiele vor Teil eins. Andere Theorien hofften auf die Wiedergeburt des rastlosen Helden, der in „Crank“ vergiftet worden war und nur überleben konnte, wenn er sein Herz konstant auf Trab hielt. Das hieß durch Drogenkonsum, selbst zugefügte Schmerzen, amoklaufähnliche Hetzjagden und spontanen Sex in der Öffentlichkeit – kurzum alles, was gesellschaftlich gerne mit dem Prädikat „krank“ versehen wird. ZUM THEMA
Die Filmstarts vom 9. April:
Ist die Welt noch zu retten?
„Death Race“:
Mit dem Gasfuß aus dem Knast
„Religulous“:
Kreuzzug der GotteslästererFür den Nachfolger „Crank 2: High Voltage“ musste sich das Autoren-Duo Mark Neveldine und Brian Taylor daher einiges einfallen lassen, um das temporeiche Chaos-Spektakel an Nervenkitzel noch zu übertreffen. Erst einmal soll aber einigermaßen plausibel erklärt werden, wie Chelios den Aufprall, der nur durch ein Autodach etwas abgefedert wurde, überlebte: Er scheint wohl einfach Glück gehabt zu haben. Und ein Herz, das von so robuster Kondition ist, dass es nun dem greisen Anführer einer asiatischen Gangsterbande (David Carradine) zu neuer Lebens- und Liebeskraft verhelfen soll.
Gib mir mein Herz zurück!
Die Triade kratzt Chelios nach seinem Freifall vom Asphalt, entnimmt ihm sein Superorgan und transplantiert ihm stattdessen ein künstliches Herz, das über ein externes Batteriepack mit Energie versorgt werden muss. Dumm nur, dass Chelios bei seiner Flucht aus dem Triadenlager den Akku in Elektroschrott verwandelt und fortan seinem Körper in regelmäßigen Abständen Strom aus diversen Quellen (Elektroschocker, Autobatterien und Sicherungskästen) zuführen muss, um sich selbst am Leben zu erhalten. Ab da folgt der Plot etwas unkreativ dem ersten Teil, doch man muss den Autoren zugestehen, dass sie, ähnlich wie im Videospielbereich, das gute Konzept des Vorgängers noch besser machen, indem einfach alles ein paar Nummern größenwahnsinniger ausfällt. Wer bei „Crank“ schon überfordert war, was Tempo und visuelle Inszenierung anging, der wird bei „Crank 2“ wohl kapitulieren müssen.
Künstlerische Freiheit vs. Moral
Der Film gleicht streckenweise einem Potpourri sämtlicher Tarantino-Werke auf Speed. Von Verfolgungsjagden à la Steve McQueen und optische Anspielungen auf Exploitation- und Blaxploitation-Filme der 70er-Jahre in „Shaft“-Manier bis hin zu „Godzilla“-Einlagen, rasante Kamerafahrten im „Matrix“-Stil, Videospiel-Sequenzen und psychedelische Trash-Montagen mixen die Macher einen filmisch furiosen Cocktail, der als Endlos-Videoclip nicht jedem bekommen dürfte.
Denn gerade die Darstellung der Gewaltszenen im Film, der ohnehin einem Amoklauf gleicht, dürfte Medienwächter und Killerspiel-Gegner auf den Plan rufen. Trotz der Altersfreigabe ab 18 Jahren wird es sich nicht vermeiden lassen, dass der Film in kürzester Zeit – wie schon sein Vorgänger – zum begehrten Must-See bei Jugendlichen avanciert, für die Jason Statham als Prototyp der Coolness gelten dürfte. Es wird sicherlich wieder Debatten geben, worin der Sinn eines solchen Films liegen soll, gerade in Zeiten, in denen Schulmassaker die Nation erschüttern und die Jugend aufgrund von Online-Pornos und virtueller Metzel-Orgien zunehmend verroht. Da wird es – wie bei Tarantino – schwer, allein mit künstlerischer Freiheit zu argumentieren, auch wenn eine Zwischenepisode im Film das Gewaltpotenzial des jungen Chev Chelios in einer Talkshow karikiert.
Für Filmenthusiasten bleibt trotz aller Brutalität (abgehackte Ellenbogen, Pumpguns im Enddarm, zerschossene Silikonbrüste) die Faszination am Gesamtkunstwerk, das in seiner Anmutung und Kontroversität an das umstrittene Computerspiel „Grand Theft Auto“ erinnert. Und es gibt derzeit wohl auch keinen geeigneteren Schauspieler für solch einen (Erwachsenen-)Film.
Statham, dieses britsche Raubein, das keiner Schlägerei aus dem Weg geht, seine Widersacher in bester Hooligan-Manier mit der blanken Stirn niederstreckt und mit dem Wörtchen „Fuck“ ähnlich inflationär haushaltet wie Edmund Stoiber mit seinem „Äh“, ist der Inbegriff der coolen Sau oder wie er im Film betitelt wird: der krasseste Motherfucker überhaupt. Selbst beim Koitus in der Öffentlichkeit mit Filmfreundin Eve (Amy Smart), der diesmal unter dem Vorwand der elektrostatischen Aufladung praktiziert wird, gibt Statham den Routinier und lässt keinen Zweifel daran, dass er auch einen dritten oder vierten Teil überleben könnte. Schlagwörter: Amoklauf David Carradine Chev Chelios Darstellung Film Gewalt Leben Los Angeles Medienwächter Shaft Showdown Amy Smart Speed Jason Statham Quentin Tarantino
Ja man das werd hammer freu mich scho u mega druf!!!
Was meinet er zum neue Crank 2 Film???
Da na es Video:
http://www.youtube.com/watch?v=t2koYVqw ... re=channel
Amoklauf auf Speed
Jason Statham rennt im großartig inszenierten „Crank 2“ erneut um sein Leben. Die übertriebene Darstellung von Gewalt könnte jedoch Medienwächter auf den Plan rufen.
Von FOCUS-Online-Redakteur Michael Stepper Universum Film Starthilfe mal anders: Chev Chelios (Jason Statham) dürstet nach Strom
Als Mitte 2007 bekannt wurde, dass der Action-Überraschungserfolg „Crank“ eine Fortsetzung erhalten sollte, staunten Filmbegeisterte in aller Welt nicht schlecht. War Jason Statham alias Chev Chelios nicht am Ende aus einem Helikopter gefallen, der in 1000 Meter Höhe über Los Angeles kreiste? Der Aufprall auf einer befahrenen Kreuzung war hart, der Hauptdarsteller offensichtlich tot.
Ganz schön krank
Zahlreiche Gerüchte waren seither im Umlauf. Der Großteil beschränkte sich auf die einfache Erklärung, Teil zwei spiele vor Teil eins. Andere Theorien hofften auf die Wiedergeburt des rastlosen Helden, der in „Crank“ vergiftet worden war und nur überleben konnte, wenn er sein Herz konstant auf Trab hielt. Das hieß durch Drogenkonsum, selbst zugefügte Schmerzen, amoklaufähnliche Hetzjagden und spontanen Sex in der Öffentlichkeit – kurzum alles, was gesellschaftlich gerne mit dem Prädikat „krank“ versehen wird. ZUM THEMA
Die Filmstarts vom 9. April:
Ist die Welt noch zu retten?
„Death Race“:
Mit dem Gasfuß aus dem Knast
„Religulous“:
Kreuzzug der GotteslästererFür den Nachfolger „Crank 2: High Voltage“ musste sich das Autoren-Duo Mark Neveldine und Brian Taylor daher einiges einfallen lassen, um das temporeiche Chaos-Spektakel an Nervenkitzel noch zu übertreffen. Erst einmal soll aber einigermaßen plausibel erklärt werden, wie Chelios den Aufprall, der nur durch ein Autodach etwas abgefedert wurde, überlebte: Er scheint wohl einfach Glück gehabt zu haben. Und ein Herz, das von so robuster Kondition ist, dass es nun dem greisen Anführer einer asiatischen Gangsterbande (David Carradine) zu neuer Lebens- und Liebeskraft verhelfen soll.
Gib mir mein Herz zurück!
Die Triade kratzt Chelios nach seinem Freifall vom Asphalt, entnimmt ihm sein Superorgan und transplantiert ihm stattdessen ein künstliches Herz, das über ein externes Batteriepack mit Energie versorgt werden muss. Dumm nur, dass Chelios bei seiner Flucht aus dem Triadenlager den Akku in Elektroschrott verwandelt und fortan seinem Körper in regelmäßigen Abständen Strom aus diversen Quellen (Elektroschocker, Autobatterien und Sicherungskästen) zuführen muss, um sich selbst am Leben zu erhalten. Ab da folgt der Plot etwas unkreativ dem ersten Teil, doch man muss den Autoren zugestehen, dass sie, ähnlich wie im Videospielbereich, das gute Konzept des Vorgängers noch besser machen, indem einfach alles ein paar Nummern größenwahnsinniger ausfällt. Wer bei „Crank“ schon überfordert war, was Tempo und visuelle Inszenierung anging, der wird bei „Crank 2“ wohl kapitulieren müssen.
Künstlerische Freiheit vs. Moral
Der Film gleicht streckenweise einem Potpourri sämtlicher Tarantino-Werke auf Speed. Von Verfolgungsjagden à la Steve McQueen und optische Anspielungen auf Exploitation- und Blaxploitation-Filme der 70er-Jahre in „Shaft“-Manier bis hin zu „Godzilla“-Einlagen, rasante Kamerafahrten im „Matrix“-Stil, Videospiel-Sequenzen und psychedelische Trash-Montagen mixen die Macher einen filmisch furiosen Cocktail, der als Endlos-Videoclip nicht jedem bekommen dürfte.
Denn gerade die Darstellung der Gewaltszenen im Film, der ohnehin einem Amoklauf gleicht, dürfte Medienwächter und Killerspiel-Gegner auf den Plan rufen. Trotz der Altersfreigabe ab 18 Jahren wird es sich nicht vermeiden lassen, dass der Film in kürzester Zeit – wie schon sein Vorgänger – zum begehrten Must-See bei Jugendlichen avanciert, für die Jason Statham als Prototyp der Coolness gelten dürfte. Es wird sicherlich wieder Debatten geben, worin der Sinn eines solchen Films liegen soll, gerade in Zeiten, in denen Schulmassaker die Nation erschüttern und die Jugend aufgrund von Online-Pornos und virtueller Metzel-Orgien zunehmend verroht. Da wird es – wie bei Tarantino – schwer, allein mit künstlerischer Freiheit zu argumentieren, auch wenn eine Zwischenepisode im Film das Gewaltpotenzial des jungen Chev Chelios in einer Talkshow karikiert.
Für Filmenthusiasten bleibt trotz aller Brutalität (abgehackte Ellenbogen, Pumpguns im Enddarm, zerschossene Silikonbrüste) die Faszination am Gesamtkunstwerk, das in seiner Anmutung und Kontroversität an das umstrittene Computerspiel „Grand Theft Auto“ erinnert. Und es gibt derzeit wohl auch keinen geeigneteren Schauspieler für solch einen (Erwachsenen-)Film.
Statham, dieses britsche Raubein, das keiner Schlägerei aus dem Weg geht, seine Widersacher in bester Hooligan-Manier mit der blanken Stirn niederstreckt und mit dem Wörtchen „Fuck“ ähnlich inflationär haushaltet wie Edmund Stoiber mit seinem „Äh“, ist der Inbegriff der coolen Sau oder wie er im Film betitelt wird: der krasseste Motherfucker überhaupt. Selbst beim Koitus in der Öffentlichkeit mit Filmfreundin Eve (Amy Smart), der diesmal unter dem Vorwand der elektrostatischen Aufladung praktiziert wird, gibt Statham den Routinier und lässt keinen Zweifel daran, dass er auch einen dritten oder vierten Teil überleben könnte. Schlagwörter: Amoklauf David Carradine Chev Chelios Darstellung Film Gewalt Leben Los Angeles Medienwächter Shaft Showdown Amy Smart Speed Jason Statham Quentin Tarantino
Ja man das werd hammer freu mich scho u mega druf!!!
Was meinet er zum neue Crank 2 Film???
Da na es Video:
http://www.youtube.com/watch?v=t2koYVqw ... re=channel
